Ilhan Omar, une élue qui divise

28.02.2019 Ramzi Abbas

Ilhan Omar a été élue représentante du Minnesota au Congrès américain en novembre 2018 après une campagne axée sur la défense de l’écologie et du modèle multiculturaliste. D’origine somalienne et portant le voile islamique depuis 2001, elle devient la première femme voilée à siéger au Congrès. En effet, dès son arrivée elle exige de faire modifier la législation interdisant le port de tout couvre chef distinctif depuis 181 ans. Elle apparait alors avec un voile couvrant son cou alors que son staff préférait un bandeau couvrant ses cheveux pendant la campagne

Elle est au cœur d’une polémique aux Etats-Unis depuis le 10 février 2019 après deux tweets du même jour qui ont suscité de nombreuses accusations d’antisémitisme, jusque dans les rangs démocrates. Répondant au journaliste de Glenn Greenwald, qui critiquait les personnalités politiques s’opposant à un boycott d’Israël, Ilhan Omar a cité une chanson du rappeur Puff Daddy : “It’s all about the Benjamins baby.”, évoquant ainsi « une affaire de dollars » qui motiveraient ces politiques à refuser le boycott de l’état hébreu (Benjamins désigne les billets de 100 dollars à l’effigie de Benjamin Franklin). Elle a dans un autre tweet explicité sa réponse en affirmant qu’elle parlait bien de l’AIPAC, un lobby pro-israélien aux États-Unis.

La présidente du groupe démocrate à l’Assemblée, Nancy Pelosi, a condamné une « rhétorique antisémite et d’accusations préjudiciables sur les partisans d’Israël ». Plus d’une dizaine de parlementaires de tous bords ont demandé que l’élue soit sanctionnée. L’association représentative des Frères musulmans aux USA et connue du FBI pour ses liens avec le Hamas, CAIR, lui a en revanche apporté son soutien en niant tout antisémitisme dans ses propos. La section CAIR de Californie a d’ailleurs confirmé la présence d’Ilhan Omar à son dîner annuel de levée de fonds à Los Angeles le 23 mars 2019. Après avoir présenté le mouvement BDS (boycott, désinvestissement, sanctions contre Israël) comme pouvant être contre-productif dans un discours dans une synagogue pendant sa campagne, elle lui a depuis réitéré son « soutien » dans un entretien sur le forum Muslim Girl comme le révèle le quotidien Haaretz.

En 2012, elle tweetait : « Israel has hypnotized the world, may Allah awaken the people and help them see the evil doings of Israel.”, usant cette fois-ci encore d’une rhétorique complotiste et bigote.

Un camp islamiste découvert aux États-Unis

12.08.2018 Ramzi Abbas

Vendredi 3 août, les forces d’intervention américaines, après une alerte du shérif du comté de Taos dans le Nouveau-Mexique au sud des États-Unis, découvrent un campement sordide où vivent onze enfants sans nourriture ni eau potable. Siraj Wahhaj et Lucas Morten, préalablement suspectés d’avoir mis en place ce camp, sont effectivement sur place et lourdement armés. Ils sont arrêtés en possession d’un fusil semi-automatique, de cinq chargeurs ainsi que quatre revolvers. Trois femmes sont également sur place. Des restes d’enfant sont retrouvés près du camp : il s’agirait du fils de Siraj Wahhaj.

Depuis leur interpellation, les cinq adultes sont tous accusés de chefs de maltraitance d’enfants. Siraj Wahhaj est également accusé d’avoir enlevé son fils à sa mère en Géorgie en décembre 2017. Les enfants ont depuis été pris en charge par les services sociaux. Le procureur du Nouveau-Mexique a indiqué qu' »un tuteur temporaire de l’un des enfants a déclaré que l’accusé (Siraj Wahhaj) avait entraîné l’enfant à tirer avec un fusil d’assaut pour se préparer à de futures fusillades en milieu scolaire ». Le camp pourrait donc avoir servi à entrainer au moins un enfant à préparer une tuerie de masse. Lors d’une conférence de presse, le shérif a décrit la famille de Siraj Wahhaj comme des « extrémistes de la croyance musulmane ».

Le père de Siraj Wahhaj, le beau-père de Lucas Moten, et le grand-père des onze enfants présents est un imam de Brooklyn, l’imam Siraj Wahhaj. Ancien prédicateur de Nation of Islam, ce dernier est également leader de la Muslim Alliance in North America (MANA), et ancien vice-président de l’Islamic Society of North America (ISNA).

Le 5 août, l’imam Siraj Wahhaj appelait sur son profil Facebook ses « frères et sœurs » à faire des invocations pour ses enfants et petits-enfants :

“Dear Brothers and Sisters, please make duas for the safe return of our children and grandchildren: Siraj, Hujrah, Subhanah Wahhaj, son in law Luqman (Lucas) Morton, and daughter in law Maryam (Jany) Leveille and their children (our 12 grandchildren). We believe they may be traveling together”.

Cet imam est connu pour être un fervent supporter de la Charia, qui devrait l’emporter contre la démocratie :

« Islam is better than democracy. Allah will cause his deen. Islam as a complete way of life, Islam to prevail over every kind of system, and you know what? It will happen. ». A ce titre, il défend les châtiments corporels : « If Allah says 100 strikes, 100 strikes it is. If Allah says cut off their hand, you cut off their hand. If Allah says stone them to death, through the Prophet Muhammad, then you stone them to death, because it’s the obedience of Allah and his messenger—nothing personal ».

L’imam Siraj Wahhaj a également été cité dans l’enquête sur les attentats du World Trade Center de 1993 comme étant un « co-conspirateur » probable. S’il a toujours nié sa participation, il s’est présenté comme témoin pour défendre le Cheikh aveugle Omar Abdel-Rahmane, chef de l’organisation terroriste égyptienne, Gama’a al-Islamiyya, et reconnu coupable dans ces attentats.

En 2017 lors d’une conférence commune, Linda Sarsour, une des leaders de la Women’s March, parlait de l’imam en ces termes :

« My favorite person in this room, that’s mutual, is Imam Siraj Wahhaj, who has been a mentor, and motivator and encourager of mine, someone who has taught me to speak truth to power and not worry about the consequences, someone who has taught me we are on this earth to please Allah, and only Allah, that we are not here to please any man or women on this Earth, so I’m grateful to you, Imam Siraj … I’m grateful to you Imam Siraj, God bless you and protect you for a long time because we need you now more than ever. ».

Médine : les vidéos compromettantes

13.06.2018 La rédaction

Le rappeur Médine est au cœur d’une polémique depuis plusieurs jours. L’annonce de son concert au Bataclan en octobre prochain a fait réagir les réseaux sociaux, de nombreuses personnalités politiques, ainsi que l’association de victimes de l’attaque terroriste qui a eu lieu dans ce même lieu, « 13onze15, fraternité et vérité ».

Au delà des paroles de ses chansons qui ne laissent aucune ambiguïté sur son idéologie (« Crucifions les laïcards comme à Golgotha, Le polygame vaut bien mieux que l’ami Strauss-Kahn », « Si j’applique la Charia les voleurs pourront plus faire de main courante », « Je scie l’arbre de leur laïcité avant qu’on le mette en terre », « Je me suffis d’Allah, pas besoin qu’on me laïcise »,…), de ses multiples quenelles et de son soutien au suprématiste noir Kémi Séba plusieurs fois condamné pour antisémitisme, intéressons-nous à deux vidéos qui sont réapparues sur les réseaux sociaux ces derniers jours.

Dans cette première vidéo, Tariq Ramadan décrit Médine : « quelqu’un que je connais personnellement, et de très très proche, qui suit mes enseignements, et avec lequel on a beaucoup discuté » (à partir de 5 min 52 sec).

Interrogé hier par Libération sur ses liens avec Havre de Savoir, Médine affirme ne pas être un de ses ambassadeurs. Néanmoins, dans cette seconde vidéo, il se réjouit d’être « officiellement ambassadeur d’Havre de Savoir ». Il affirme « toujours placer un mot pour promotionner l’association » dans ses concerts et déplacements, car « le travail qu’ils font vient compléter tout ce qu'[il a] pu faire dans le cadre de [son] artistique ». En juin 2013, il participe à une de ses conférences aux côtés de Tariq et Hani Ramadan, Marwan Muhammad, ou encore Nabil Ennasri.

Les liens entre Tariq Ramadan, Havre de Savoir (qui fait directement la promotion du Cheikh Youssef al-Qaradawi), l’UOIF et les Frères musulmans ont été maintes fois démontrés sur Ikhwan Info.

Les soutiens de Tariq Ramadan s’organisent

23.02.2018 La rédaction

Le 21 février, quelques dizaines de « personnalités » signent dans Médiapart une tribune de soutien à Tariq Ramadan, accusé de viol, violences volontaires, et menaces de mort par plusieurs plaignantes. Le texte est également publié sur le site web de Politis.

Intitulée « Tariq Ramadan : pour une justice impartiale et égalitaire », cette tribune demande sa « libération immédiate » de la prison de Fleury-Mérogis, sans un mot de soutien pour les femmes qui ont eu le courage de porter plainte. Les signataires insistent sur l’état de santé de Tariq Ramadan qui serait « alarmant », alors que le dernier rapport médical indique qu’il est tout à fait compatible avec son incarcération. L’autre argument évoqué est celui d’un supposé « traitement judiciaire d’exception » de la part de la justice française, qui obéirait à des « motivations politiques ». Aucune preuve ne vient étayer ce raisonnement aux relents complotistes.

Parmi les signataires, nous retrouvons de nombreux habitués des pétitions, tels que :

• Sihame Assbague, co-organisatrice des « Camps d’été décoloniaux » en non-mixité
• Fanny Bauer-Motti, ancienne étudiante de Tariq Ramadan, qui compare désormais son professeur à Jean Moulin,
• Houria Bouteldja, porte-parole du Parti des Indigènes de la République
• François Burgat, islamologue très proche de Tariq Ramadan,
• Ismahane Chouder, militante au sein de Participation et Spiritualité Musulmane, association initiée avec le soutien de Tariq Ramadan, et militante anti-IVG, anti-mariage pour tous, anti-Charlie,
• Christine Delphy, sociologue « féministe », qui à l’époque de l’affaire DSK, prenait encore le parti de la victime,
• Nabil Ennasri, ancien élève de François Burgat, qui se présente comme un spécialiste du Qatar,
• Mireille Fanon Mendès-France, présidente de la fondation Frantz Fanon, membre de l’UJFP et de la MAFED aux côtés du PIR.
• Alain Gresh, ancien directeur du Monde Diplomatique, ayant ouvert ses colonnes à Tariq Ramadan, ainsi que co-écrit un ouvrage avec lui,
• Malika Hamidi, sociologue qui reconnaît avoir été formée par Tariq Ramadan,
• Eric Hazan, fondateur des Editions La Fabrique, éditeur de Houria Bouteldja,
• Moussa Ibn Yacoub, ancien membre de Baraka City,
• Olivier Le Cour GrandMaison, politologue,
• Didier Lestrade, confondateur d’Act-Up, ayant plusieurs fois pris le parti de Tariq Ramadan sur son ancien site minorités.org,
• Marwan Muhammad, ancien directeur du CCIF,
• Joan W. Scott, historienne américaine, proche de mouvements féministes « décoloniaux »,
• Michèle Sibony, vice-présidente de l’UJFP,
• Aminata Traoré, ancienne femme politique malienne, soutien de Robert Mugabe,
• Françoise Vergès, politologue membre du MAFED,
• Dominique Ziegler, metteur en scène et fils de Jean Ziegler, rapporteur à l’ONU et soutien de longue date de Tariq Ramadan en Suisse.

Sur les réseaux sociaux, la campagne #FreeTariqRamadan peine à convaincre en dehors du cercle des militants habituels de l’islam politique. On y retrouve, outre certains noms cités plus haut, Idriss Sihamedi (président de Baraka City) et Feiza Ben Mohamed (ex-porte parole de la Fédération des Musulmans du Sud).

Au Maroc, Tariq Ramadan ne fait pas recette

23.02.2018 La rédaction

Une rencontre de soutien au profit de Tariq Ramadan était prévu le 17 Février 2018 au théâtre Mohammed VI de la commune de Roches Noires de Casablanca au Maroc. Le public marocain était incité à se déplacer. Une lettre ouverte exprimant un soutien total  à Tariq Ramadan était diffusée sur les réseaux sociaux marocains ainsi qu’une invitation à signer une pétition en ligne initiée par Siham Andalouci (France) et Abdourahman Kahin (Canada).

Cette initiative de soutien était portée par des associations proches du PJD : Al Massar, Anwaar, Al Hidn, Espace cadres, Arri’aya et l’association marocaine de l’indépendance de la justice (*). Tous disent vouloir apporter « un soutien moral au penseur (sic !) Tariq Ramadan, de  jeter la lumière sur son affaire et de l’assister dans l’épreuve qu’il traverse ».

Faux et usage de faux

Une affiche portant les noms des intervenants, les logos des associations et le visage souriant de Tariq Ramadan accompagnait les différentes publications. Sur la liste des intervenants, figuraient deux noms connus de la scène politique et culturelle marocaine : le penseur Hassan Aourid et  Abdelali Hamieddine, le leader du PJD. Problème, les deux hommes avaient décliné.

Le premier Hassan Aourid a démentit « catégoriquement » sa présence dans la conférence. « On m’a contacté et j’ai dis non (…) je n’incrimine personne, je suis neutre dans l’affaire, c’est une affaire qui devant la justice. Je vous fait donc un démenti catégorique » (*)

S’empressant de changer l’affiche pour ne pas rentrer en conflit avec cette illustre personnalité, les organisateurs ont immédiatement édité une autre affiche avec le nom de Abdelali Hamieddine. En relisant les propos du leader frériste, on sent un gêne.  « C’est une association qui a l’habitude d’organiser des conférences avec Tariq Ramadan, et donc leur solidarité à un caractère humain (…) de mon côté, j’interviendrais pour parler de la pensée de Tariq Ramadan et non pas de l’affaire. L’affaire est devant le juge, dans un pays où la justice est indépendante« . (*) On peut difficilement faire plus prudent. Abdelali Hamieddine expliqua qu’il ne voyait pas « en quoi il est inconcevable que des associations soutiennent une personnalité pareille, car leur soutien n’interfère pas avec le travail de la justice française réputée pour sa transparence« . (*)  Il n’en fallait pas plus pour provoquer la colère des réseaux sociaux marocains (*). «(…) Une honte ». Soutien qui est « moralement inacceptable » estime Said Lakhal, l’écrivain et chercheur dans les affaires islamiques et membre du mouvement «Damir » (conscience).  Lors de la réunion de son bureau le 14 février 2018, la Fédération de la ligue des droits des femmes au Maroc a dénoncé la campagne de solidarité et de soutien avec le prédicateur islamiste dans un communiqué adressée au chef de gouvernement marocain, estimant que ce soutien était « une tentative de légitimer la culture du viol et de peser sur la justice ».

Le blog entre ami du 360.ma signé Karim Boukhari soulignera l’indécence de ce soutien, sans détour :  « Par quelle extraordinaire aliénation mentale, sentimentale, en vient-on à soutenir massivement, aveuglément, des hommes accusés de viol? », mettant à plat tous les arguments des défenseurs de la cause de l’islamologue, il précise que « Non, nous ne sommes pas tous Tariq Ramadan ». Selon lui les fausses croyances à l’origine de ce soutien ont encore de beaux jours devant elles et pour ne citer qu’un échantillon de ces croyances il évoque la tolérance vis-à-vis du viol et des violences faites aux femmes, qu’Un bon musulman ne peut pas faire ça, en aucun cas, qu’il est beau, il peut avoir toutes les femmes, que l’homme peut (se permettre de faire des choses que) la femme ne peut pas, que la justice n’est pas indépendante ou encore que quand une célébrité de confession ou de culture musulmane est attaquée, c’est l’islam qui est attaqué ! En résumé, « la culture remise en question (qui) n’existe pas ».

Devant la polémique, Hamieddine s’est finalement rétracté pour des raisons « personnelles » justifiera-t-il en précisant qu’il « avait exprimé son accord de principe à assister à une réunion de nature intellectuelle » (*) en sa qualité d’académicien, et déclare ne pas avoir été consulté en ce qui concerne l’affichage de son nom sur l’affiche.

Vice de forme

A peine une cinquantaine de « pèlerins » se sont manifestés au portail du théâtre à la demande des 7 associations. Toutes ont connu ou invité Tariq Ramadan à donner une conférence au Maroc. Le Directeur du théâtre a refusé d’ouvrir la porte pour cause d’insatisfaction de l’autorisation aux conditions d’éligibilité à l’accès et à l’utilisation des locaux du théâtre Mohammed VI. Abderrahmane Lahlou un des animateurs de cette rencontre a déclaré « nous devions organiser cette rencontre ici à l’intérieur au théâtre, mais apparemment nous n’avons pas toutes les clefs ». Il manquait un cachet sur l’avis qui devait être livré par le ministère de l’Intérieur.

D’autres participants se sont érigés en procureur comme l’avocat Abdellah Hatimi, de l’Association marocaine pour la défense de l’indépendance de la justice qui a préféré profiter de la présence de la presse pour donner le ton des objectifs visés par la rencontre « la justice française n’est pas indépendante et Tariq Ramadan n’a pas à être placé en détention provisoire vu qu’il n’y a aucune preuve des accusations pour lesquelles il est incarcéré ».